14:06 - O Presidente deu boas-vindas ao suplente de Vereador João Luis Mendes Sodré, que assume mandato durante licença saúde do titular, Vereador Rubens Vargas.
14:08 Adilson solicitou a inclusão do PLO 36/2025 na ordem do dia para discussão e votação.
14:12 Ritiéli solicitou a inclusão do PLO 61/2025 na ordem do dia para discussão e votação.
14:16 Maica solicitou a inclusão do PLO 58/2025 na ordem do dia para discussão e votação.
14:34 Sessão foi suspensa para acordo entre líderes quanto aos pedidos de inclusão de matérias na ordem do dia.
14:41 Sessão foi reaberta.
14:42 O Presidente colocou em votação o pedido de inclusão do PLO 36/2025 na ordem do dia, que foi aprovado por unanimidade.
14:43 O Presidente colocou em votação o pedido de inclusão do PLO 61/2025 na ordem do dia, que foi aprovado por unanimidade.
14:44 O Presidente colocou em votação o pedido de inclusão do PLO 58/2025 na ordem do dia, que foi aprovado por unanimidade.
15:33 Inicio da Ordem do Dia.
15:34 Discussão PLO 24/2025 (Veto Total) - Falaram os vereadores Marcelo Maron, Mauro Silveira, Diego Wolter, Adilson Schuch, Ritiéli Sampaio, João Sodré, Eduardo Martins e Jardel Oliveira.
Vereador Marcelo Maron: Rebateu a fala do vereador Jardel sobre o IPTU, defendendo a aprovação anterior como necessária para a saúde e o calçamento, com aprovação da população nas urnas. Criticou a atual gestão por suposta gastança desenfreada, temendo prejuízos aos funcionários do hospital.
Vereador Mauro Silveira: Como líder do MDB, elogiou a proposição do vereador Diego. Defendeu a responsabilidade fiscal em votações anteriores, mas argumentou que a negativa do governo ao vale-alimentação contrasta com gastos em cargos comissionados e contratações emergenciais. Apontou a viabilidade financeira do vale com remanejamento de recursos. Enfatizou a autonomia da Câmara frente ao executivo.
Vereador Diego Wolter: Reforçou a importância da matéria para a qualidade de vida dos funcionários do hospital. Agradeceu o apoio de vereadores e pediu aos indecisos que votem contra o veto, priorizando os trabalhadores. Destacou o papel da Câmara em legislar e apresentar soluções. Confiou na imparcialidade legal e na autonomia da Casa.
Vereador Adilson Schuch: Fez um panorama da crise financeira do hospital, que atravessa gestões. Alertou para a necessidade de um debate estrutural sobre a crise da filantropia e a sustentabilidade do hospital, para além da questão do vale-alimentação. Anunciou seu voto contra o veto, considerando a importância da medida para os funcionários.
Vereador Ritiéli Sampaio: Relatou sua busca por informações sobre as condições de trabalho no hospital, constatando a necessidade dos funcionários. Mencionou problemas como férias atrasadas e dívidas do hospital, que arriscam a filantropia. Apesar de apoiar o vale e votar contra o veto, ponderou que a proposta poderia ter sido mais bem planejada e estruturada financeiramente.
Vereador João Sodré: Recém-empossado, buscou entender o processo de votação do veto. Questionou a culpa da Câmara na situação financeira do hospital. Demonstrou preocupação com o número de funcionários do hospital e quem seria contemplado pelo vale. Defendeu uma análise mais aprofundada da viabilidade financeira da proposta antes da votação. Lembrou de sua atuação como presidente da Câmara no apoio financeiro anterior ao hospital.
Vereador Eduardo Martins: Reafirmou seu entendimento de que a matéria do vale deveria ter sido uma indicação, por gerar despesas ao executivo. Reconheceu o merecimento dos funcionários, mas enfatizou a necessidade de entender a real situação financeira do hospital nos últimos anos. Sugeriu que os funcionários criem uma comissão para dialogar com o executivo sobre a viabilidade do pagamento.
Vereador Jardel Oliveira: Concordou com a importância da valorização dos funcionários do hospital, lembrando do reconhecimento durante a pandemia. Apontou sinalizações anteriores do executivo sobre o tema. Destacou a independência da Câmara. Lembrou da crise financeira dos hospitais no governo anterior e da luta para manter a filantropia do Hospital de Caridade de Canguçu, com dívidas pendentes. Manifestou esperança em melhorias por parte do executivo e parabenizou a luta dos funcionários.
16:23 Discussão PLO 36/2025 - Manifestaram-se os vereadores Adilson Schuch e João Sodré.
Vereador Adilson Schuch: Apresentou o projeto de lei que institui o pagamento por serviços ecossistêmicos no município. Explicou que o objetivo é criar um programa para estimular ações de recuperação de nascentes, florestas e outras iniciativas para mitigar os impactos das mudanças climáticas. Informou que, após a aprovação da lei, será constituído um fundo, gerido pelo Conselho Municipal de Meio Ambiente, para articular recursos e subsidiar essas ações, como a recuperação de fontes e a criação de agroflorestas. Destacou que a lei visa também ser um instrumento de captação de recursos de outras esferas governamentais para essa temática.
Vereador João Sodré: Agradeceu a explicação do vereador Adilson, que sanou suas dúvidas sobre a matéria. Lembrou da perda para os agricultores em 2010 em relação a reserva legal. Parabenizou pela explanação sobre o fundo, entendendo que seu objetivo é arrecadar recursos para orientar e ajudar os agricultores na questão das nascentes, e não para multá-los ou intimidá-los.
16:29 Discussão PLO 58/2025 - Falaram os Vereadores Marcelo Maron e Mauro Silveira.
Vereador Marcelo Maron: Registrou que a oposição votou a favor da inclusão e votará a favor da contratação de um geólogo, reconhecendo a importância da função para questões como a liberação de cascalheiras e as estradas do município. Mencionou a exoneração do geólogo concursado e a ausência de concurso vigente, justificando a necessidade da contratação.
Vereador Mauro Silveira: Concordou com a importância da contratação do geólogo, não apenas para a liberação de cascalheiras, mas também para novos loteamentos, que podem estar paralisados sem a atuação desse profissional. Apontou que a falta de geólogo impede o uso de cascalheiras liberadas na gestão anterior, levando o município a comprar cascalho com alto investimento. Alertou para a votação de mais 13 contratos emergenciais na prefeitura, somando-se ao quadro de funcionários, e pediu cautela nos gastos, apesar de a Câmara dar condições para o trabalho do executivo.
16:33 Ordem do DIa encerrada.
16:33 Diego foi autorizado a retirar-se da sessão.